Huser es colaborador habitual de Modern Times Review.
SOCIEDAD: Mujer es la secuela del retrato panorámico de la humanidad de Yann Arthus-Bertrand, esta vez centrado en la parte femenina de la población mundial.

Mira esta película cortesía de ojete a continuación (sujeto a los mercados disponibles)

En el documental de más de tres horas de duración. Humano Desde 2015, el fotógrafo y cineasta francés Yann Arthus-Bertrand permitió que personas de todo el mundo hablaran de sus vidas directamente a la cámara y, por lo tanto, directamente a nosotros como espectadores. En total, había entrevistado a 2020 personas de 60 países diferentes, a todos los cuales se les hicieron las mismas preguntas, filmadas sobre un fondo negro neutro.

Esto dio como resultado una película que destacó tanto las desigualdades como las similitudes entre nosotros e hizo que la audiencia reflexionara sobre lo que significa ser humano. Humano apelaba a la empatía del espectador, siendo un retrato de la humanidad en general que subrayaba la importancia de humanitarismo en particular.

Brutal y conmovedor

Como sugiere el título, la secuela retrata a la parte femenina de la población mundial, utilizando la misma forma y enfoque. Por lo tanto, parece oportuno que Arthus-Bertrand no sea el único director esta vez, pero comparte la tarea con la mujer nacida en Ucrania. periodista y la cineasta Anastasia Mikova. La nueva película se basa en entrevistas que hicieron con 2000 mujeres de un total de 50 países.

Al igual que la película anterior, Mujer se divide en diferentes secciones temáticas, que abordan diferentes aspectos de lo que significa ser mujer. Ya desde la secuencia de apertura, donde una mujer cuenta su experiencia de ser víctima de la trata de personas, queda claro que la película no rehuye violencia y abuso Las mujeres del mundo están expuestas. Pero las muchas confesiones también contienen momentos humorísticos y conmovedores.

¿El mundo de un hombre?

Con tal premisa basada en el género, este proyecto está en peligro de enfatizar una percepción romántica de las mujeres en lugar de los hombres, y el mundo apenas necesita otro tributo pretencioso y anticuado a la mujer. Por suerte, Mujer evita esto, simplemente dejando que las mujeres hablen por sí mismas.

Desde la última película, el mundo ha sido testigo de la aparición de la Yo también movimiento, y su conciencia renovada de que ciertas experiencias, en su mayoría negativas, preocupan más a las mujeres que a los hombres. Para usar las palabras de un cantante de soul masculino, ciertamente sigue siendo un mundo de hombres. Y por lo tanto, se ha vuelto aún más necesario que las mujeres sean vistas y escuchadas.

A la luz de esto, la película podría haberse centrado más en los desafíos (y el impacto) de las mujeres en nuestra parte occidental del mundo, aunque el misógino suele ser más evidente en otras culturas. También hubiera preferido que la mujer dedicara un poco menos de tiempo a la maternidad y al aspecto «dador de vida» del género femenino, ya que esto puede asociarse fácilmente con percepciones obsoletas del lugar de la mujer en el hogar y sociedad. Es cierto que habría sido antinatural (en el sentido adecuado de la palabra) ignorar este tema por completo, y hay pocas dudas de que dar a luz y el papel de la maternidad es de gran importancia para una gran cantidad de mujeres. Sin embargo, me sorprende que tan pocos de los entrevistados digan algo acerca de no querer tener hijos, y cuando se plantea este tema, es algo ambivalente sobre esta elección.

Woman, una película de Yann Arthus-Bertrand y Anastasia Mikova

Poder e injusticia

In Humano, las cabezas parlantes se combinaron con impresionantes secuencias de fotos aéreas filmadas en todo el mundo, que, en un sentido más literal, representaban a la humanidad desde una perspectiva macro. Mientras en Mujer, los cineastas han optado por romper las entrevistas con retratos completos de mujeres de diferentes culturas y estilos de vida. Estas incluyen fotos de familias, que también son un tema importante en la película. Y así, la película no está completamente libre de hombres, al menos no en el aspecto visual.

La palabra que mejor describe Mujer es empoderador. La suma de los testimonios crea una sensación de fuerza y ​​oportunidad, pero también de gran injusticia. Un ejemplo sorprendente de esto último son los ataques con ácido contra las mujeres que han roto con las demandas de los hombres sobre cómo deben comportarse. Es tentador utilizar la frase «injusticia paralizante» si no fuera por la joven de la película que ha sabido encontrar fuerzas en lo que ha vivido, un ataque que también caracteriza su apariencia física.

Se ha vuelto aún más necesario que las mujeres sean vistas y oídas.

La ausencia de imágenes panorámicas a gran escala, así como la menor duración de 105 minutos, hace que Mujer un poco menos abrumador que Humano. Pero sigue siendo una película poderosa, conmovedora y estimulante.

Entonces, ¿deberían Arthus-Bertrand y Mikova seguir este documental con una película sobre hombres, que podría verse como la continuación lógica de este proyecto? Por supuesto, uno podría objetar que esto no es realmente necesario, considerando que el género masculino sigue siendo el más privilegiado, pero Mujer presumiblemente no se hace únicamente porque las mujeres tienden a tener menos poder. Hablando por mí mismo, me gustaría ver un retrato similar de los hombres del mundo, con toda su diversidad de roles, identidades, poder y privilegios, así como la falta de poder y privilegios.

Gracias por leer. Ahora ha leído 64 reseñas y artículos (además de noticias de la industria), por lo que podríamos pedirle que considere una suscripción? Por 9 euros, nos apoyará, obtendrá acceso a todas nuestras revistas impresas en línea y futuras, y obtendrá su propia página de perfil (director, productor, festival ...) para artículos relacionados. También recuerda que puedes seguirnos en Facebook o con nuestro Newsletter.